Singapur Makler fordert “leichte Berührung” Bitcoin Regelung

Singapur sollte eine leichte Berührung Ansatz bei der Regulierung virtueller Währungen wie Bitcion, und stattdessen ermöglichen Technologie, um die meisten der “Regieren”, um gegen illegale Aktivitäten zu schützen.

Laut David Moskowitz, Direktor des in Singapur ansässigen Bitcoin-Broker, Coin Republic, wird die Regulierung nicht allein das Ziel erreichen, Bedenken wie Geldwäsche oder das Versagen einer Bitcoin-Börse zu lösen.

Die Insel wird ihre erste Bitcoin ATM im März bekommen, aber braucht es wirklich eine andere Währung, die Hauptattraktion ist die Anonymität, die es bietet, zumal Singapur angeblich anfällig für Geldwäsche?

Monetary Authority of Singapore (MAS) im vergangenen Monat sagte, es würde einführen, Gesetze im Zusammenhang mit virtuellen Devisen-Transaktionen, einschließlich Bitcoin, in der Absicht, gegen assoziierte Risiken zu schützen, insbesondere die Terrorismusfinanzierung und Geldwäsche. Es sagte, es würde verlangen, dass virtuelle Währung Vermittler, kaufen, verkaufen oder erleichtern den Austausch solcher Währungen für echte Währungen, um die Identitäten ihrer Kunden zu überprüfen. Sie sind auch zu berichten “verdächtige Transaktionen” zu einer Intelligenz-Einheit innerhalb des Landes Commercial Affairs Department, die bereits von Geldwechslern und Überweisungen Geschäfte mit Cash-Transaktionen erforderlich ist.

Sie hat die Verordnungen noch nicht offiziell freizugeben, obwohl Moskowitz MAS davon in absehbarer Zeit erwartet. Und er hofft, dass die Regulierungsbehörde Rückmeldungen aus der Branche berücksichtigt, bevor sie ihre Politik bekannt gibt.

“Auf der Grundlage der früheren Erklärung von MAS, glaube ich, wird die Gesetzgebung ähnlich wie im Zusammenhang mit der Überweisung und Devisengeschäfte, die nicht förderlich für Coin Republic ist, speziell”, sagte er und deutete auf die 51 Prozent örtliche Eigentumsverpflichtung und S $ 100.000 Anleihe. Moskowitz ist nicht Singaporeaner und, als alleiniger Inhaber der Münzen-Republik, würde nicht die Anforderung im Zusammenhang mit örtlichem Eigentum erfüllen. Die Anleihe-Betrag wäre auch ein Problem.

“Diese Vorschriften würden die Kosten für den Betrieb des Unternehmens zu erhöhen, und ich kann das Geschäft zu überdenken, vielleicht unter Berücksichtigung der Umzug des Unternehmens in ein anderes Land”, sagte er. Coin Republic betreibt auch eine Bitcoin ATM in Singapur, wo es sieben weitere Bitcoin ATMs auf der Insel.

Moskowitz schlug vor, dass Technologie die meisten Probleme lösen kann, die Regierungen mit Bitcoin verbunden haben. So konzentriert sich Europa derzeit zum Beispiel auf die Entwicklung von Technologien, die es den Bitcoin-Börsen ermöglichen, die virtuelle Währung in einem ähnlichen Rahmen zu betreiben, wie die Zentralbanken das Geldangebot ihres Landes verwalten. Darüber hinaus gibt es laufende Diskussionen über die Durchführbarkeit einer gemeinsamen Reserve, die von mehreren Börsen von Bitcoin verwaltet wird.

Er fügte hinzu, dass es auch Sicherheits-Features wie Palm-und Foto-Scanning, zum Beispiel, die aktiviert werden können bei Bitcoin ATMs zu etablieren und authentifizieren die Identität der Bitcoin Eigentümer. Diese sind derzeit noch nicht auf dem Geldautomaten von Coin Republic aktiviert, können aber aktiviert werden, falls die Regierung von Singapur Bitcoin-Betreiber dazu verpflichten muss.

Ich habe kein Problem mit leichten Berührung Regulierung, wie Sie wissen, Ihre Kunden [Banken] Politik, die vernünftig für etwas über einen bestimmten Transaktionswert wie $ 5.000 oder $ 10.000 sind “, fügte er hinzu.Das Unternehmen ATM ist derzeit die einzige, die Gibt Bargeld im Austausch für Bitcoins.

Moskowitz lehnte es ab, die Zahl der Transaktionen aufzudecken, die die Maschine bis jetzt verarbeitet hat, aber sagte, dass eine angemessene Menge von den Touristen kommt, die ihre Bitcoins verkaufen, um Singapur-Währung zu erhalten. Er bekräftigte das geringe Risiko, illegale Aktivitäten wie Geldwäscherei zu bekämpfen, da der Geldautomat nicht die typischerweise mit solchen Aktivitäten verbundenen Mengen enthalten würde. Die Maschine hat eine S $ 1.000 Grenze für jeden Kauf oder Verkauf von Bitcoins, und ein Foto der Person wird für jede Transaktion erfasst.

“So kann die Technologie eine Menge der Sorgen bewältigen, und ich denke, es ist effektiver als Vorschriften, die immer ein Schritt hinter jeder Technologie werden”, sagte er und fügte hinzu, dass die kleine Gemeinschaft der Bitcoin Spieler in Singapur oft zusammenkommen zu diskutieren Um die Sicherheit weiter zu verbessern.

Es gibt jedoch ernste Bedenken über den Niedergang von mehreren Bitcoin-Börsen, die zu erheblichen Verlusten für Kunden führen. Vor kurzem, Mt. Gox, die der globale Führer außerhalb Chinas in Bezug auf das Handelsvolumen war, legte für Insolvenzschutz. Sie behauptete, dass schlechte Rechnungslegungs- und Sicherheitslücken zu Verlusten geführt hätten, und zwar mehr als 450 Millionen US-Dollar in den aktuellen Bitcoin-Sätzen.

Andere, darunter Vircurex, Flexcoin und Poloniex, auch zugelassen, Tausende in Bitcoins aufgrund von Cyberattacken zu verlieren.

Gefragt, ob die Shutdowns Bitcoin Eigentümer nicht sicher sind, dass sie nicht verlieren ihr Geld, erinnerte Moskowitz, dass es keine solche narrensichere Sicherheit. Stattdessen forderte er Bitcoin Eigentümer zu verzichten, ihre Geld oder Bitcoins auf einen Austausch für längere Zeit, vor allem in der aktuellen Landschaft zu verlassen.

“Börsen dienen einem bestimmten Zweck, um Währung für Bitcoins auszutauschen und sollten nicht wie Brieftaschen behandelt werden”, erklärte er.

Singapur Backtracks, stellt neue Bitcoin Vorschriften, Singapur Fragen Steuerberatung auf Bitcoins, Singapur virtuelle Währungsumtausch CEO tot aufgefunden

Im Vergleich der Sicherheit dieser Börsen gegen traditionelle Banken, stellte er fest, dass die Banken oft nicht berichten Vorfälle über Online-Diebstahl. Letztere haben deutlich größere Reserven auf die meisten Verluste von Diebstahl zu absorbieren und haben auch staatliche Unterstützung sowie Versicherung. Im Vergleich dazu haben die Bitcoin-Börsen bisher keine Versicherung abgeschlossen.

Während die Gewährleistung einer stärkeren Sicherheit zu höheren Kosten für die Marktteilnehmer führen wird und dies wahrscheinlich zu höheren Verwaltungsgebühren für Kunden führen wird, sagte Moskowitz, dass die Verbraucher sich für den Austausch mit einer robusteren Infrastruktur entscheiden würden und die besten Praktiken der Branche beobachten würden.

“Durch die Bereitstellung stärkerer Sicherheit und Schutzmaßnahmen und mit ehrlichen Dritten oder Technologien verifizieren diese, würde der Verbraucher den Austausch mit der besseren Infrastruktur wählen.Der Gesamtverlust von Bitcoin ist ein viel größeres Risiko als die Zahlung einer etwas höheren Handelsgebühr”, sagte er .

Mt. Gox war leider ein schlecht ausgeführter Austausch, aber sein Versagen sollte kein Grund sein, den Handel zu stoppen. Er bemerkte, dass Bitcoin ein sicheres Protokoll bleibt, sagte er, dass der Niedergang des Austauschs dazu beitragen wird, das gesamte Ökosystem stärker zu machen, während Entwickler aus früheren Fehlern lernen und diese lösen werden.

Banken, Banken, Banken, Banken, Banken, Banken, Banken, Banken, Banken, Banken, Banken, Banken, Banken, Banken, Banken, Banken und Finanzdienstleistungen

Es gibt derzeit eine Überbetonung der fluktuierenden Wert von Bitcoins mit vielen warten auf Auszahlungen. Moskowitz hofft, dass die Konsumenten daran vorbeifahren, um das Potenzial der virtuellen Währung als störende Technologie zu erkennen.

? CommBank Partner mit Barclays für mobile Zahlungen, fintech Innovation

Das Hyperledger-Projekt wächst wie gangbusters

ANZ Bank zu shuffle Tech Executive Deck

Visum, um Blockchain-System für internationale Geldtransfers zu testen

Über Mt. Gox, ausgefallener Austausch